Dossiers
Atlantis Land
Nous trouvons dans le package Atlantis Land relativement succint, les éléments suivants : Les adaptateurs CPL se présentent comme des gros adaptateurs électriques, similairement aux autres. Au touché, le plastique fait une moins bonne impression que pour les autres appareils de notre test. L'aspect rugueux doit très certainement jouer... On retrouve le design de modèles comme les récents Bewan 200Mbits. Passées ces considérations cosmétiques, les boîtiers CPL possèdent trois LED, une qui indique si l'appareil est bien alimenté en courant électrique, une autre donne l'état de la connectivité du réseau ethernet, et la dernière est une LED d'activité du réseau CPL. Une prise ethernet à la base des boîtiers permet de les relier sur le réseau ethernet. Leur mise en place consiste à brancher chaque boîtier sur une prise électrique et de les relier au réseau informatique par le biais de la prise ethernet. Une fois les branchements effectués, il ne reste plus qu'à configurer les adresses IP des machines. Dans cette configuration, le réseau est crypté avec le mot de passe par défaut du constructeur. Outil de configuration: L'outil de configuration est assez minimaliste et vous propose 3 onglets.
A l'insertion du CD-ROM, l'autorun ouvrira votre navigateur internet. Les pages qui vous sont proposées vous permettent de consulter la documentation dans différentes langues dont le français ainsi que d'installer les utilitaires, ce que nous faisons.

Le premier, "Firmware Upgrade", permet de mettre à jour le firmware de votre appareil. Le deuxième, "Encryption" permet de définir le nom du réseau pour le cryptage. Pour le configurer, vous devez entrer l'ID de l'appareil que vous souhaitez modifier, ce qui n'est pas ce que l'on fait de plus pratique. En effet, les ID sont assez longs et il est fastidieux de les rentrer à la main.
Enfin, le dernier onglet, "Network Information" donne des informations sur les périphériques CPL sur votre réseau. Vous avez ainsi acccès à l'adresse MAC de chacun des appareils.
On remarque en bas du logiciel, dans la barre d'état, les informations concernant l'appareil qui est relié à votre ordinateur.

Performances :
Notre premier test, qui nous le rappelons, consiste à brancher les deux boîtiers sur une même multiprise, donne une valeur de 62.7Mbit/s. Cette valeur nous permettra de comparer les autres tests que nous allons effectuer sur ce produit.
Le deuxième test s'effectue entre deux boîtiers qui sont branchés chacun sur une prise murale dans des pièces séparées. Nous obtenons les résultats que l'on peut voir sur le graphique suivant :

Le signal est plutôt stable, et on relève une valeur moyenne de 66.88Mbit/s soit 8.36Mo/s. C'est un peu plus des 2/3 de la bande passante que l'on aurait avec un réseau ethernet filaire 100Mbit/s. Dans ces conditions, un fichier de 100Mo sera transféré en 30 secondes.
La remarque que l'on peut faire, c'est que cette valeur est supérieure à celle que nous avions obtenu dans notre premier test alors que l'on était en droit d'attendre à ce que se soit l'inverse étant donné que dans le deuxième test, la distance entre les deux boîtiers est plus grande et que le signal CPL a plus de chance d'être perturbé par le réseau électrique.

Le troisième test reprend le dernier à la différence que l'un des deux adaptateurs est relié à une multiprise qui sert aussi à alimenter un ordinateur. Comme on peut le constater sur la figure ci-dessus, les performances chutent pour atteindre 30.51Mbit/s soit 3.81Mo/s.
Nous avons également réalisé un dernier test que nous avons mené dans un immeuble entre le rez-de-chaussé et le deuxième étage ! L'un des deux boîtiers est relié à une prise du rez-de-chaussé, l'autre est branché sur une prise dans un appartement. En plus de la distance qui les sépare, supérieure à celle que nous avions dans nos précédents tests, le signal CPL doit traverser le compteur électrique de l'appartement. Nous obtenons un débit moyen de 13.40Mbit/s soit 1.67Mo/s. Certes le débit est faible, mais il est tout à fait honorable alors que dans les mêmes conditions, d'autres appareils de notre test ont alors échoués ( Netgear et SMC) !

Conclusion
Globalement, pour une marque relativement peu connue en France, nous sommes agréablement surpris par les performances de ces appareils. Ils se placent à la hauteur du Devolo qui est la référence en matière de CPL. Les mesures que nous avons relevé sur notre troisième test sont tout à fait honorables et place l'Atlantis Land en bonne place. Le fait que ce produit soit capable de traverser 2 étages là où les produits concurrents, soit ne se synchronisent pas soit ne fournissent pas un signal suffisamment stable pour qu'ils communiquent, laisse penser qu'il subit une atténuation beaucoup moins importante que la concurrence.
Nous tempererons cet état de fait en soulignant que l'on alors probablement à faire à des composants de moindre qualité, permettant cet "exploit". Nous pouvons également regretter la complexité des outils de configuration ainsi que du peu d'informations qu'ils proposent.
- Version imprimable
- Vous devez vous connecter pour poster des commentaires
Liens relatifs sur Harakiwi