HDTV sans fil : la guerre des technologies

Les technologies sans fil ont aujourd'hui envahi le monde des réseaux informatiques, et le domaine de la transmission d'images vidéo sera très certainement leur prochaine cible.

Nous vous avons déjà parlé sur Harakiwi du WUSB qui est la version sans fil de la norme USB et qui peut servir à relier un écran à un PC. Mais cette technologie n'est pas la seule sur ce secteur et il faut également compter sur le WirelessHD et le Wireless High Definition Interface.

Mais qu'est ce qui différencie ces technologies et laquelle risque de l'emporter ?

Ces 3 technologies ne se valent pas en terme de performances. Tout d'abords il faut savoir que pour transférer une vidéo d'une résolution de 720p il faut 1.4Gbits/s et pour une résolution de 1080p il faut un débit de 3Gbits/s.

Les valeurs théoriques des débits des technologies sans fil que nous avons cité sont de 480Mbits/s pour le WUSB, 3Gbits/s pour le WHDI et de 4Gbits/s pour de WirelesssHD. A ces valeurs il faut prendre compte que les obstacles comme les murs, auront une incidence négatives sur ces débits. Comme on peut le voir, seul le WirelessHD est capable de transférer des vidéos dans la plus haute résolution.

Le WUSB semble vraiment trop limité pour permettre le transfert d'une vidéo en très haute qualité. De plus, le WUSB applique une compression de type JPEG2000 sur la vidéo HD, ce qui dégrade légèrement la qualité de l'image et ne peut donc pas être considéré comme une alternative a une connection filaire. Ajouté à cela les 10 à 70ms de temps de latence en comparaison aux  2ms au plus  du WirelessHD, le WUSB ne semble pas être la technologie la plus adapatée pour le transfert de vidéos HD.

Il ne nous reste plus que deux technologies vraiement viables. Et là, difficile de donner un pronostique même si le WirelessHD, supporté par un consortium, semble avoir plus de partisants.